《股林秘籍》平心静气上论坛看股评

股林秘籍》平心静气上论坛看股评

股市下跌的市道里,大多数都被套或亏损,无各之火寻找着发泄的途径,一段时间里,证券媒体上调侃文章越来戟多,调侃新基金,调侃庄家,调侃上市公司,调侃股评家。最近有媒体报导,某地有一股民用心地将股评家的预测文章搜集起来,与实际结果加以对比,成为“股评家评家”。

然而,调侃归调侃,我们进入股市的目的不是为了发挥自己的幽默细胞,尽兴调侃,最关键还是要赚钱。

这里,我们重点来谈谈股评文章。

许多将自己投资失败的原因归于股评家的误导,仔细想一想,这其实本质上是人性弱点的具体反应,是投资者逃避责任,推卸责任的表现,决策是自己做出来的,没有人硬逼你去买或卖,你从股评文章中获得的仅仅是别人的想法别人的意见。每个人在决定买或卖时需要综合多方面的信息才能作出决定,并且决定是应该由自己作出的。如果每欠都不愿意自己作决策,如果每次都将决策失败的原因归咎于别人,那么,投资者自身将永远不会进步,永远缺乏自主的决策能力。与之对应,许多人在投资成功时大多归功于自己的英明决断,如果其中曾参考了别人的意见的话,其作用不会重点提出来。

也有很多人调侃股评文章今天看多明天看空,前后矛盾。其实,中国股市的变化速度太快了,这种变化是完全可以理解的,只有这样的灵活,才能在市场中获得生存,对股评文章,投资者除了要看结论以外,更主要的是要看他的思路,看看股评的思路是否有新意,其证据是否支持其结论,逻辑是否清楚。这样,投资者自然可以较好地评判一篇股评文章的质量高低,有的股评文章通篇推崇绩优科技股,末了在个股推荐时推荐ST股票,对于这样的推荐结果,读者当然就不能特别关注。

股评家的素质良莠不平,股评文章也优劣不一。本文无意为股评家,股评文章开脱些什么,只是针对这种调侃,告诉投资者:

1.决策是自己做的。投资失败和成功都应从自身角度仔细分析原因,这样才能逐步提高。

2.股评文章告诉你的是他自己的思路和观点,不管正确与否,它代表着市场中存在的一种观点,你在决策时可以考虑到这种观点。

3.我们的目的是赚钱,不是调侃。

想一想,股评家不过是在媒体上表述自己观点的普通人,如果你写,你也可以是,如果大家都能自己做主决策,也就没有股评家,也就没有人去调侃股评家了。

话说股评:股市是检验股评的唯一标准

我不是股评家,既不迷信股评,也不排斥股评。恕我草草狂言:我只信股市是检验股评的唯一标准。此外,没有第二个标准。对股评家,不管他是名师,还是无名小辈,都拿这个标准去衡量。

对报刊上的股评,我是读得不少的。记得初涉股市那时,只要一见到报刊上的股评文章,就像饥饿的孩子见到了面包,立刻就要扑过去。读完了还觉得不过瘾,非要剪下来,标上报刊名和日期,保存起来不可,闲了再读。久而久之,光剪报就积了三大箱子外加一书柜。有人说老皇历翻不得,我却特爱翻那些过去的股评,看看哪个预测对了,给打个勾儿;哪个预测错了,给打个叉儿。后来我才发现:说得光辉灿烂、头头是道的股评并非都是好文章。

不错,股评界是有大师。但从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要获得股海的自由,全靠我们自己。不知老股民们是否还记得:1993年冬,有位波浪理论大师,学识也的确很渊博,曾出版过几本著作。他坐飞机远道而来,在上海等地做股评报告,十分肯定地预言上证指数在1994年要涨到2500点,建议大家买股正当时,几乎所有的证券报刊都载了这一消息,也几乎轰动了全国。结果上证指数在1994年7月跌到325点,进了熊市。还有一位台湾的股评大师,也是个博士,也出版过几本股书,1994年在成都举行报告会,也肯定地预言1995年是大陆的股票年,说上证指数必上2000点之上,到时候怎么样?其它则举不胜举。当然,像艾略特那样无高深学历而不被人看重的无名股评家也不是没有。艾氏是个普通工人,别人对他有门户和等级之见,总要问他自己是准,所奉献出来的一整套技术成果资料均被人扔进了垃圾桶,只有两篇文章被一位剪报者收藏并流传了下来,他死后才得到股市的验证。作为股民,我们对股评家不应该只重名,大师也是人不是神,我们既可仰视也可俯视他,但千万别作他们的奴隶!

股评家的资格,最终是由股市来认可的,也是由股市来取消的。

网上的免费倾销

全国几千万股民,平常想就股市发表高见而没处发表的,互联网上的许多网站的股民聊天网页,便成了他们释放精神能量的最佳场所。发出股评的,有境内网虫也有境外网虫,甚至有些网站的公司注册地也未必在境内,于是,对所有网站及其网页都搞咨询资格管理,恐怕得由联合国牵头。

任何一个国家,光凭自己境内适用的法规,去管全世界,或管全世界的网络,恐怕任务太艰巨了。多年前,在中东或远东的一些国家,老百姓如果在屋顶架起卫星电视的接收天线,有关部门是要干预的,免得西方国家的某些不合东方国情的文化渗透进来,污染了东方人的纯朴心灵。

现在,这样干预的积极效果越来越小了,因为通过互联网,用电脑接收发达国家的电视节目或广播节目,比卫星接收还清晰,而且还能下载保存,想看几遍看几遍,想听几遍听几遍。

互联网不仅打破了地球上许多国家对外来文化的海关壁垒,也正在打破长途电话局对长途电话业务的利润垄断,互联网还激起了股民对涉及网络业的上市公司的业绩憧憬。

最大的网上书店不就是“亚马逊”吗?它是美国的上市公司,利润不高,股价不低,中国股民上网去它那儿逛逛,会发现它的主页上,卖书广告标签打折多少多少,在搞让利销售呢。怪不得有那么多美国股民看好它,它在搞低价倾销,压跨竞争对手之后,再正常获利。

这种生意经,已经被人搬进国内,而且青出于蓝而又胜于蓝。股民在网上的股评,正在以密集免费倾销的方式,压坍许多有咨询资格的咨询公司的正常业务。股民在网上坦白自己正在买卖什么股票,他又没教导别人该买卖什么股票,不算咨询,而且他也确实不收任何咨询费,还自掏腰包付出上网费、电话费,他没有经营咨询业务,咨询资格管理管不到他头上。他不过是在股市赚钱之余,奉献一部分资力精力,在网上过把瘾,过把大吼一声“我们工人一声吼,地球也要抖三抖”的瘾而已。

如果他买卖股票的时机和价位把握较好,节奏老对,就会有越来越多的网民兼股民,天天去他的个人网页上访问,他的个人网页,是他的家,他在自己家中,只要不喊反动口号,谈谈投资心得,还是蛮高雅的嘛。

久而久之,咨询公司的传真咨询业务枯竭,声讯咨询业务枯竭,骑虎难下,硬撑着。

还不如在管理层的网站上设立网页,由管理层监视一年下来,谁的访问量最大,就颁给谁咨询桂冠,他的回头客最多嘛。不就是满足股民的需要吗?那就由股民投票取舍吧。也省得文化考试啦、经历审查啦,工作量挺大,方方面面都挺累,选出来的兢兢业业的优秀咨询人员,反而被某些直来直去的老大粗股民奚落;法律规定他这个没有开车(炒股)的人,教我们天天都在开车(炒股)的人,怎样学开车(炒股)?岂不翻车?滑稽不滑稽?

原创文章,作者:股神,如若转载,请注明出处:https://www.gupiaoxuexi.com/post/31955

本站所有文章、数据仅供投资者参考,不构成投资建议,风险自负。

发表评论

登录后才能评论